tisdag 14 februari 2012

Flash totalsågas - CAP&Design:

Förslag till redesign orsakade läsarstorm

David Fogelbergs förslag på en ny design till IMDB visade sig vara väldigt impopulär bland våra läsare. Av 61 kommentarer hade bara ett fåtal något positivt alls att säga. Desto vanligare var närmast ett hat mot Adobe Flash. Och detta trots att det färdiga förslaget inte använde Flash i så stor utsträckning.

– Håller med om att IMDb ska fortsätta vara en databas och inte något skit-lull-lull som förstör. "En sajt helt i flash" får fan mig att må fysiskit illa, speciellt när det handlar om en av webbens mest informativa sidor, skrev till exempel signaturen Mri Fjukvara.

Och det fanns de som var ännu mer rabiata i sina utlåtanden.

– Den som ens tänker tanken "En sajt helt i flash." i skiss 1 borde bli automatiskt diskvalificerad för all framtida input i alla webdesignprojekt, SPECIELLT designen av IMDB, en av internets idag mest funktionella sidor, basunerade Tuxie.

“Epic fail”, “Flash borde förbjudas”, “ett bra argument för att inte vilja anlita honom”, och liknande kommentarer var i klar majoritet. Men det fanns dock några stycken som försvarade designen.

– Jag [blir] så trött på 90-talsromantiker som tycker att allt var bättre förr. Tekniken utvecklas och webbsajterna hänger på. Vem vill köra runt i en container som Volvo 740 när man kan köra omkring i en smidig Volvo S30, undrade AnnaSthlm.

Även Odyb tyckte om förslaget, och ansåg också att kommentarerna var lite väl negativa.

Shit, vad många sura it-orginal, rädda för förändring, som sitter och kommenterar på IDG's forum.

Men var kommer detta kompakta motstånd mot Flash ifrån? Har den en gång så populära multimediateknikens lyster mattats av? Har reklambanners gjorda i Flash och sidor som laddar långsamt trots ett vrålsnabbt bredband urholkat folks tålamod? Eller är det helt enkelt så att Flash inte är anpassat för en tjänst av IMDB:s slag?

Dåliga saker med Flash
  • Laddningstider
  • Bakåtknappen fungerar inte som den skall
  • Flash-intron
  • Svårt för synskadade
  • Sökmotorer har problem med Flash

Bra saker med Flash
  • Snygga sidor
  • Webbaserade spel
  • Bra för att spela upp video med (ex. Youtube)
  • Skalbart – fungerar vid olika upplösningar

Använt med måtta kan Flash tillföra värde till en sajt, men det verkar som att designern måste se upp så att inte den grundläggande användbarheten försvinner i en “flashig” animation.

Vad tycker du? Är sidor helt i Flash ett utdöende släkte som vi inte kommer sakna, eller höjden av snygg webbdesign?




2008-03-27 11:59

Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg

Hett på capdesign.idg.se

- CAP&Design:

Layout för webben: Muse

(laddar kommentarer...)


- CAP&Design:

Fria ikoner till webb och appar

(laddar kommentarer...)

- CAP&Design:

Typografi med pensel

(laddar kommentarer...)


- Internetworld:

Han vill förstå din kreativa hjärna

Fredrik Ullén Foto: Sara Appelgren

(laddar kommentarer...)

- CAP&Design:

Dags att tävla i Kolla!

(laddar kommentarer...)


- CAP&Design:

Minimalistiskt

(laddar kommentarer...)


- CAP&Design:

Jens Assur - Form på linsen

(laddar kommentarer...)


- CAP&Design:

Ny spik i kistan för mobilt Flash

(laddar kommentarer...)


- MacWorld:

Terragen - skapa filmiska landskap

(laddar kommentarer...)

Senaste numret!



Nytt från bloggarna



Specialtidning!

Creative Suite-guiden

Om Photoshop | Mer»

Photoshop CS 6 nya gränssnitt
Smart versionshantering

Om typografi | Mer»

Typografi på webben
Så formger du i Word


Tips & Guider

Redesigna: Så gör du
Fem sätt att publicera i Ipad
Så översätter du fysiska objekt

Reportage & inspiration

Med kameran som verktyg
För dig som prenumererar
Tyck till om webb/tidning eller tipsa oss på redaktionen - få svar direkt!
    > Följ CAP&Design på Twitter

    Nyhetsbrev

    Heta nyheter till din mejlbox
    E-postadress


    Välj ett nyhetsbrev
    CAP Nyhetsbrev